狗狗看到雪還是很興奮，也是在雪地裏跑跳了幾下，開心是開心了，第二天開始就有點瘸腿走路，關節炎似乎加重了，知道今天還是有點。衰老真是令人喪氣：
聖誕節當天天氣晴好，難得入冬以來的溫暖，帶着狗狗出門去Washington Cross State Park看The Crossing Reenactment，其實也就是凑個熱鬧，從佛州回來，沒有帶狗狗去很遠的地方走走，這次出門，她也很興奮。估計是天氣好，加上家庭團聚，而所有的商家也是關門的情況下，沒有想到在河邊看到了那麽多的人，當然還有很多狗狗。
播客
選擇性地看到了我正面向上的詞匯，塑造成一個符號化的形象，也就是說，你作爲一個癌症病人， 你就應該。。。。社會上存在太多的弱勢人群，沒有兜底的保障 - 出行的便利，只能通過塑造和歌頌强者（新的弱者形象），他們是弱者裏的偶像，儘管他們有很多困難，但是他們剋服了困難，所以社會只允許他們在鏡頭下代表弱者，但是弱者是需要幫助的。如果暴露脆弱，就會被攻擊！
所謂的文明，是剋制和約製我們無止境的本能，同時讓弱者有尊嚴的生活下去，這是文明。
跟着小宇宙中自己關注的一個用戶，看到了他的喜歡單集，聼了以後非常感慨，也找到了《六重奏》，現在看了一半，等到看完之後再來細説。
順著他人的喜歡單集，往往會找到一些過往的遺珠。
眼看着自己英文播客平臺的單集越積越多，有那麽兩天集中聼了一下。這個短小精悍的播客還是比較喜歡的。現在的缺點就是英文平臺的廣告實在是太密集，當然也可以使用付費服務，免去這些廣告。Spotify已經成功讓我們成爲付費用戶。不知道以後我會不會也為播客買單。
書籍
這個月參加兩次共讀，非常開心，正在參與第三次共讀。尤其是這些書可能不是因爲共讀，可能自己都不大有決心去翻開的。其他的書也讀得很多，當然跟我在家休息有一定的關係。Staycation還是以書爲主，感覺非常自在。
虛構之愛：
每一位讀者一定被這本書中華麗的多重視角敘述的魅力所征服，我自然也不例外。不僅是書中的衆多人物能夠開口説話，甚至連物件和死亡都可以。整本書就是一副細密畫，遠看是一個故事，每一個細節也都是一個個故事。這本書的“好看”還在於其懸疑綫索的設計非常精巧，推理靠的不是情節的層層推進，而是早就埋在整本書中的細節。故事核心的衝突是細密畫和透視法之間的衝突，也就是“上帝視角”和“人類視角”的衝突。更廣闊地來說，也就是東西方文明的衝突，而伊斯坦布爾恰恰是最集中的地方。看完一遍后就立刻想重讀，因爲這是一部非常值得細細閱讀的小說，很高興能夠參加共讀去深入地理解這本書，并且享受擴充閲讀。
對比我看的帕穆克的第一本《紅》，這本的閲讀體驗可真是行雲流水。很容易就進入到主人公的生活中，跟着他一起長大，讀書，成爲一個很有尊嚴的小販，建立家庭，撫養家庭，很快地經歷生活中的失去和以爲的彌補。最後的結尾突然收住，卻讓我突然之間日淚盈眶。情書在這個故事中，主人公的一生中起到了決定命運的作用，而這些對於那些真切地生活過的日子來説，實在是過眼雲烟。兩位女子為這些文字癡迷，嫉妒，神魂顛倒，到頭來書寫的主人只記得樸素的日常。因爲故事線悠長，陪伴了我好幾個晚上，跟隨主人公度過了他的大半生。我還要去讀作者的其他作品，同時也對土耳其這個國家更加好奇了，尤其是伊斯坦布爾，不知道什麽時候才能踏上這片奇妙的土地親自感受一下。
早就被告知第一篇如天書，所以就反過來看，先看的同名的那一篇，看似是一個間諜故事的外殼，而真正的核心卻是那個關於時間的觀念：時間不是線性的，每一個選擇都同時發生，也就是平行宇宙的概念。世界是一個無限分叉、彼此並存的迷宮。而另一篇裏描繪圖書館也是迷宮。《環形廢墟》讓我想起達利的那副《記憶的永恆》畫作，不過是黑白的。《巴比倫彩票》讓我想到數學上的概率。而第一篇，我讀完兩邊也並不理解博爾赫斯的表達。要不是這次共讀，估計這本書還是會安靜地在“想讀”的那一堆裏，現在閲讀一遍后，真正體會到“我只是人，怎麽能夠知道神是怎麽思考的”。不過，單純讀這些頗有濃度的文字，也是很享受的。
在豆瓣日記裏用“博爾赫斯”作爲標簽搜索，可以挖出無數的寶藏，https://www.douban.com/note/tags/%E5%8D%9A%E5%B0%94%E8%B5%AB%E6%96%AF?people=kanlixiang&all=1
閲讀這本發表在19世紀最後一年的小説，感覺并沒有一個世紀的隔閡。對女主人公的心思意念，大部分可以説是心領神會。對富有的丈夫的排斥，對關愛孩子們的遠離，對所謂的社會責任的躲避，她只想要她自己，如果可以的話，還有她的愛和愛人。所以能夠書寫的都已經被書寫了，閲讀給了我們廣闊的天空，但是有時發現其實也就是在原地打轉。即使如此，這本書是一定會在我心中留下分量。文字非常優美，如果劃綫是突出重點的話，這本書真是要被全部劃到了。最後的結局也讓我問自己，如果能下海游泳了，我們可以游到哪裏去？
非虛構之愛：
在《忽左忽右》中知道了作者是常駐嘉賓，對他講述的内容一直非常好奇。這幾居然能在大西洋彼岸的社區圖書館裏的外語新書書架上看到這本書，非常激動，借回來後，一口氣看完。可以看出來作者做了大量的調研工作，把散落在諜海裏的珍珠都穿起來了。書的開頭和結尾也完美呼應，這本書寫出了間諜小説的抽絲剝繭，層層遞進。那些有插圖的人物小傳也非常有幫助。看到同爲間諜，而“追求”真是不一樣，又認爲理想，有人為物欲。真希望能再展開一些，實在是意猶未盡，想像如何將那些間諜“營救”出來，以及他們在異國他鄉度過的晚年，一定又是另一種書寫了。
聽了《文化有限》的播客，知道了這本書，恰巧圖書館有，立刻借閲。很喜歡這個老爺爺的絮叨，剛開始説着踏踏實實的事情，很自然地就到了抒情，或者說對人生的小思考，他喜歡具體的生活，并且也正是做着具體的事情，達到了内心的寧靜。他在書中不停地强調他自己正在老去，但是我沒有在這樣的書寫中感到傷感，確實一種有了豐富的人生經歷的平安。
本月重讀：無
其他的閲讀：
有關博爾赫斯的各種軼事和名言名句聽得很多了，這次借着共讀，開啓了他的第一本書。這本書很難去被定義，因爲雜糅了历史的細節和虚构的敘事。因爲惡棍，所以書中充滿了暴力，印象最深的其中一篇是《难以置信的冒名者汤姆·卡斯特罗》，讓我想起《雷普利》，通过身份盗窃探讨“自我”的虚无，只要換一個敘事，人就可以被彻底重塑。好玩的是，流行的CBT心理治療恰恰也是强調另一種敘事。文字精炼如匕首，却蕴含庞大的文化指涉（侦探小说、电影、史学、哲学）。作者的文字非常簡練，但是密度很强，故事看似短小，内容卻非常龐大。幾乎讀不到人物的心理描写，但是詳盡的动作和场景描述可以依舊把人物烘托得栩栩如生。看完之後，感覺是一個很讓人入神的故事會，不是非常明白他寫這本一本有關惡棍的集子的目的，等待共讀會的討論。
在这个冬天给我带来了很多欢笑。
我對女性的苦難敘事已經有點不耐煩了，似乎沒有必要一遍又一遍地去書寫那些讓人沮喪，尤其是細節。所以這本書是不同的，是黑暗中的裂縫，允許光亮進來。很喜歡姐妹之間的情誼，能夠互相支持，尤其在人生低谷的時候，是難能可貴的。
星期四謀殺俱樂部系列寫到現在，似乎案件本身已經不大重要，故事情節也沒有太多的高光偵探時刻，雖然密码解读有一定亮点。這本書依舊飽含英式冷幽默与温情。好幾條綫并行，以巨额比特币的谋杀案爲中心，枝枝蔓蔓還包括一场惊心动魄的家族复仇和一出啞然失笑的青少年抢劫案，所以聽書感覺有點累，如果閲讀紙質書可能能整理得更加清楚。
故事感覺還是很能被猜到，而且多少還是有點囉嗦，也能理解作者一定為這個内容做了大量的研讀，是需要“展開講講”的。感覺可能會被改編成電影，書寫多少有點有點劇本的影子。至少還算是entertaining的吧。
辛虧短小，很快的聽過的有聲書。普通人的生活寫得很普通。
公共知識指的並不僅僅是知識本身，還有諸如以下的現象：某個事實不僅被知道，而且被所有人知道“它是被所有人知道的”。而後者，對人類行為的影響遠遠大於事實本身。因爲人類不是只根據事實行動，而是根據彼此對彼此心智狀態的推測行動。因為一旦進入“everyone knows that everyone knows”的境地，就無法再退回到含糊，語言失去遮蔽功能，權力與責任開始顯形。心照不宣是對此很好的描述。很多例子有點太繞了，但是語言功底真是扎實，排比句的使用，詞語的選擇都非常有力。
作者列舉了很多大自然，包括動物和植物和人類之間的衝突。當然，這個衝突只有是在人類眼裏的，因爲不符合人類的需要。其中一章將樹木的砍伐的，給我的印象尤爲深刻。作者説到她認識一個人因爲章魚的智慧而不吃它，但是卻吃豬肉，而他難道不知道豬也是非常聰明的動物嗎？作者諷刺地説道難道還要讓動物們去參加SAT考試嗎？可以看出作者試圖用輕鬆的口氣去寫這些衝突，然後，這些衝突從不輕鬆。
有太多的實質内容，感覺是披着腦神經外衣的一碗鷄湯，太油。
和苗师傅的播客一起听，随笔系列，就是不断拉长自己的to read list!
閲讀兩位知識分子的對話，感覺也像是參與了他們的對話。很多非常好的提醒，“選擇去做那些在所有歷史條件下都值得做的事情”是這本書的中心思想，鄉愁來就來了，建立我們的精神家園。非常喜歡“積極主義的暴政”這個概念，跟前兩年提出的有毒積極心理學有類似性。正如這本書所説的，他人的經驗也好，金句也罷，都只能作爲參考答案，而自己内心的答案需要自己去具體地實踐才最終發現人生的意義就是對抗它的無意義。但是總體感覺還是交談還不夠深入，有點浮於皮毛。
毕竟是10年前的书了，整体来说太碎了，属于知乎问答集。但是作为入门读物，还是想当有可读性的。
一口氣讀完，讀起來很暢通：腦科學的科普知識，也很口語化，梳理了很多類似的概念。感嘆大腦的精密。
蜻蜓點水，浮光掠影，每一章節都值得展開講講，作爲一個入門，引起興趣的書，目的應該是達到了。
听了《蜜獾吃书》的播客节目，心生好奇，借来一阅。很多知识点都是非常熟悉的，毕竟上过宏观经济和微观经济的课程。每个章节后的案例分析是非常好的应用，是把枯燥的理论知识和一个个冷冰冰的名字活学活用的时刻。
輕鬆小冊子，沒有太多的新内容，無外乎就是正確合理飲食、運動和睡眠。
《家当》的衝擊力很強，也是因爲它的呈現形式是非常直接的視覺；很喜歡《萬神殿堂》和《四个街坊》。前者給我們繪製了一副太豐富的畫卷。上半年去了意大利，這些文字看起來格外地親切，又幫助我很好地回味了一下那次難忘的旅程。而後者，是多麽真摯的一個小小回憶錄啊，四個街坊的人物形象栩栩如生，發生在他們身上的故事感覺都已經是非常久遠之前的事情了。徐闻的那一篇也是非常實在，直率，沒有俺麽多的繞繞彎彎。又認識了好幾個新詞：佶屈聱牙，縱橫捭闔，沉疴新病。否則中文真的就慢慢地廢了。
影視
這個月繼續觀看了很多，還去了一次院綫觀看，很久違。
電影之愛：
看完電影后的第一感覺就是非常想去讀原著。如果電影都可以拍攝得這麽精巧和唯美，那麽原著的描寫一定會更爲細膩吧。整部影片對Robert的一生的拍攝非常入神，從年輕伐木／鐵路工人、結婚、生子、經歷失去、到老年。這樣一條「看似平凡但涵蓋世代變遷」的生命軌跡，被拍得像一幅長長的畫卷。我們就是一個個Robert，我們不轟轟烈烈，但是每個人有着自己的沉重、美麗與悲哀。男主內斂、憂鬱、堅定的氣質非常適合這種「靜默人生」的角色。他不是大英雄，但他那種默默承受、默默活著的樣子很真實，也讓人想起很多普通人的境遇。在一切失去之後，他和狗娃之間的鏈接讓我感到溫暖。
暴風雪前夜，我終於去電影院看了這部影片。前幾年讀過原著，非常喜歡，但是書中濃烈的描寫讓我對這部影片的拍攝充滿好奇，更何況還是趙婷作爲導演。聼了跟她的采訪，更加急切地想去影院觀賞。觀看過程中，很多次眼眶濕潤，最終淚水徐徐滾落。故事本身已經不陌生了，但是影片的表現力和衝擊力實在是太强烈了，演員們都非常出色，杰西·巴克利把作爲母親的甜蜜和痛苦表現得淋漓盡致；莎士比亞一直隱藏着自己的感情，直到最後洗去臉上的妝容，在舞臺側面觀察他的妻子的時候，這裏給了好幾次這樣的鏡頭，讓我不禁暗自落淚。最後的舞臺設計實在是精妙，call back他在影片最初給她講述的那個故事。音樂在這樣一部慢節奏的電影中起到了至關重要的作用。影片結束後，全場沒有人離席，都趁着黑暗悄悄抹去臉上的眼淚。
電視劇之愛：
聼播客All of It的主持人采訪導演，一直很喜歡Happy Valley，但是當時並沒有太注意導演。很喜歡那簡短的采訪。這個也是我感興趣的話題。看完之後，真的感到在喪氣的同時更加是燃燒。每個（中年）女性都去看吧，她們説出了想説的，用呐喊，用歌唱。特別敬佩能説真話，知道是非，知道自己應該站在哪個地方。期待第二季！
佳片重溫：
我不玩游戲，那是能夠get到玩游戲的人看這部影片會是多麽地HIGH。原著裏有很多80年代的文化，能沉浸其中的人是幸運的。
八十年代真是蓬勃，那個時代的人可真是單純，龔雪真是美麗。
談話類：
這一季裏的嘉賓真是各有千秋，印象比較深的是“送別篇”，那一集所有談話的人都在同一個頻道上，這個主題人人都不可能避免，大人物也好，小螻蟻也罷。第二期的胡安焉也非常特別，因爲他并不是一個擅長願意暴露在聚光燈下的，而且非常坦誠，一直處於自省中。“獨行”那一集也給我很大的震動，隨後就去看了嘉賓的書。最後一集昆侖，我實在是不能get到，可能自己的認知程度實在有限吧。
其餘影視：
兩部英國電影陪伴度過聖誕。
感謝那麽多年的陪伴。最後一個鏡頭真是百感交集。
很美好的聖誕，有失去，有得到，能夠在一起就是美好。
一個三歲孩子眼裏的世界：繽紛的色彩，溫柔的雨滴，狂怒的大海，奶奶的溫柔，照顧者的愛護，反而父母和兄弟姐妹的戲份並不多。冬天裏的一份溫暖。
拖拖拉拉到今年年底才看完，好幾次看了一半，因爲其他“緊急”的事情放棄了，畢竟也不是一個靠劇情作爲鈎子的影片。對於這部片子，我想，每個人的解讀不同，就讓我們保存自己的解讀，接受他人的解讀吧。但是有一點是可能的，世界永遠在變，你永遠不曉得會怎樣去度過，所以順其自然而不隨波溯流，意氣風發而不只會反叛，可能是我們一生需要做的功課吧。
老人的智慧是不可估量的，再古怪，也都是智慧。最後的結尾雖然猜到，但是多少有點勉强。對這部電影的期望還是在導演十幾年前的那部，所有有一絲絲失望，但是還是非常值得一看的。我們都要掙脫牢籠，無論是他人給的還是自己築的。印象很深的是兄妹兩個，還有爸爸一起看書，本來想去列個書單，結果想先偷懶看看有沒有他人已經做好了，果然：https://www.goodreads.com/list/show/221426.Memoir_Of_a_Snail。
人老去已經需要勇氣，如果他者和環境再不給尊嚴的話，只有一條路就是逃離。
“無花果是一種生命周期不同尋常的樹，它的種子隨著鳥糞落在其他樹上，氣根在空中生長並扎根地面，隨後，它的紙條會纏繞在宿主書上，直到把它勒死最終，這顆神聖的無花果樹便自立于大地。”無聲的開場白已經給這部影片奠定了它的基調。伊朗伊斯兰革命法院判处導演拉索罗夫八年监禁，鞭笞，罚款和没收财产，该判决在上诉法院得到确认，该案现已送交执行。飾演母親納吉梅的索海拉戈萊斯塔尼，除了是出色的演員外，同時也在“女性、生命、自由”運動中表態支持人民，甚至因此被監禁，但她仍未停止發聲。所以能夠觀看這樣的一部意義深刻的影片，是多麽地不容易。印象最深的是媽媽幫助女兒的好朋友清洗傷口的鏡頭，長達好幾分鐘，讓人心碎！
看着鏡頭裏的特寫鏡頭和因爲文化不同像機關槍一樣的不斷迸發出來的語言，似乎有點明白導演到底想要的表達。海報上的定格出現在影片的結尾，也是非常暖心的時刻。
主要靠情緒推動，但是感覺沒有特別的高潮起落。
非常完整地説好了一個故事，開頭的鋪墊稍微有點冗長，但是結尾處還是很好地call back了。都是老戲骨，所以表演沒有紕漏，加上一個不太彎彎繞繞但是又不譏笑觀衆智商的故事，可看性很强。感覺有點致敬阿婆的味道。對丹尼爾克雷格的衰老表示驚訝。
反轉是不可避免地，早就等待，如期而至！只是太多傻乎乎的炫技。反派卻非常生動。
兩個都不選不行嗎？過一個不一樣的人生。
難得隊友來問我看沒有看過這部電影，我看了看記錄，想看在去年的夏天，後來想起來拖着沒看是想看原著。一看只有50頁不到，就一口氣讀完了。小説基本上都是短句，情景感非常強，但是對原著的好感去看了影片，感覺改編得實在不咋地，怎麽就活脫脫地成了一個言情片了呢？這個“我們所在的世界是真實的世界嗎？”會是一個一直持續的主題，希望能有更加精彩的作品。
打動人心，尤其在聖誕假期。幾位演員非常地細緻入微。
十年之後的再次亮相，有點失望，很多套路，而且太吵鬧了，我看得累。
作爲電影，是非常成功的敘述，雙綫并進，步伐穩當當的。但是我對這位母親讓自己的孩子們去尋找這個角色的意圖，表示不能贊同。
和解難於上青天，又易如反掌。影片的拍攝非常美。取景角度太自然了。
漸入佳境，維護鞏固的婚姻，實在也是大反轉了。
星星都給辛芷蕾，沒有她的表演，幾乎沒有這部影片。她的表演在《繁花》之後越發成熟。故事比較弱，兩位男主也很弱。為什麽懷孕總是要流產？最後一刀是她想來償還的方式嗎？
快要30年的電影了，現在看，就覺得鏡頭晃得。。。
欣賞不來，鏡頭晃得我太暈。
我明白電影的初心，只是背道而馳了。
5年前標志想看，那個時候正式疫情烏泱泱的時候，尋找精神食糧成了日常活動。真正吃下去的時候，可能會不消化。
我感覺劇情已經瘋了，可能這個世界已經瘋狂了，沒有縫隙可以喘氣的時候，你會做什麽？
知道一定有反轉，這樣的“治療”也是獨樹一幟。
真是極簡的一部拍攝，伊莎贝尔·于佩尔撐起這部影片，她對那些學外語的人的問題實際上是很值得深思的。我們究竟是怎麽想的。思考其實是很重要的，學外語不是能說“請問冰激凌店在哪裏？”。
反正就是要給一個大團圓的結局，感情就是那麽輕易“碰撞”出來？最後一大家子人一個個地互相喂送鷄湯，估計在感恩節吃大餐的時候做個背景音樂吧。
讀原著已經是很多年前的事情了，只記得當時讀得非常沉浸，因爲老金的描述實在是太細膩了。這部劇集的視覺效果太强烈了，很好的改編。
故事高開低走。拍攝得不錯，尤其是轉場的時候。雖然給了巨大的cliff hanger，不曉得還有沒有體力去看第二季。
沒有一個人是正常的，這可能是喜劇需要的吧。 最後一集的Cliff Hanger太厲害了，翹盼第三季！！！這一季中，隨着各個角度的補充，整個時間越來越完整，角色的形象也開始飽滿起來。不過還是喜歡女主在第一季中的形象。
有點高開低走，星星送給女演員們，尤其是艾玛·汤普森。英劇還是敢拍，諷刺貶損毫不掩飾。
聖誕節前完美收官，完全是女主的美麗推動着這部劇繼續前行。
好在短小，就算無腦，就算搞笑，至少飽了眼福。
不太能理解爛番茄100%的好評率。
又是一部高開低走的劇。星星給任素汐。沒有她，我估計不會看完，回國之後的節奏拉跨，劇情莫名其妙，沒有一個人物形象讓人愉快。可惜了幾位演員。
没有评论:
发表评论