再说一些虚头巴脑的概念。
从社会学的角度来说,每个人的人格由三个层次构成,底下一层是人类共通的基本属性,上面一层是他的个性——看起来很有科学依据的星座也包括在内。
中间一层,是文化属性。属于某个群体的共性,它并不显露,隐藏在你的血脉中,甚至连你自己都意识不到,并且说不清道不明的,但它是你生命中非常重要的组成部分。
荷兰哲学家霍夫斯泰德做跨文化研究,他提出文化有五个维度,这些概念关乎国家、民族。但我想,它也可以具体到每个人身上。各位爸爸妈妈,不妨用这五个维度来考量你的孩子。
第一个维度,集体主义还是个人主义?不言而喻,我们中华民族倾向于集体主义,个人应该融入集体、服从集体。那么,我们想让下一代成为什么样的人呢?
第二个维度,权利距离,就是对权力分配不公的接受程度。世界上有很多的不公平,有些人生下来就是富二代,有些人则饥寒交迫,有的人吃一顿饭花的钱,是另一个人的一年劳动所得。分配不公、权力不公,有些民族能够平静地接受,认命;有的民族就不能接受这样的不公平。我们愿意我们的孩子们是听天由命式的吗?
第三个维度,规避不确定性。你愿意接受生活中的风险和意外?在规避不确定性这个维度,东方民族都是比较保守的。根据霍夫斯泰德的研究,东方有一个地方不确定性规避程度较低,那就是香港。香港人真是历尽沧桑,面对各种风波,泰然处之。他举了一个例子:非典的时候,香港的护士医生抓阄决定去医院照顾病人,抓到的人淡淡说一句“手气不好”,然后奔赴医院,不用悲壮告别,也不用披红挂彩,有的人就牺牲在那里。
我们的爸爸妈妈,往往愿意让孩子过一帆风顺、平平安安的生活,最好一切都给你安排好,不要有什么波折和风险。很多学生刚刚毕业,父母就已经替他们把车和房子买好,把工作安排好。
真要能达到这样的目的,当然好,但这个时代已经不能为我们提供这种可能了,尤其是长时间的。
教我跨文化研究课程的老师生活在加拿大,她和我们分享在国外的生活经验。她的孩子满十八岁了,住在家里的地下室。她的西方同事就建议,你要向他收房租,因为他已经成年,必须要挣钱自立。她说,我的房子闲着也是闲着,我也不需要他的钱。同事便说:不是你需要,是你儿子需要。
她提到自己的邻居,只要一下雪,邻居的小孩就来敲门,提出可以替她铲雪,要收多少钱;甚至可以把铲雪的工作包一年,给个优惠价。那个年代报纸非常兴盛,很多小孩都靠送报挣零花钱。每个小孩要送十个订户,天刚蒙蒙亮,就穿上很厚的衣服,冒着寒风出门。我们的老师观察这些家庭,父母会在门口为小孩留一盏温暖的灯,等着孩子回来,但从没有哪个家长说“我替你去送”。我们的父母,是否愿意让自己的孩子这样?假如你有很多很多钱,根本不需要小孩去送报铲雪,你也愿意让他具备这种能力吗?
第四个维度,追求成就还是注重培育。所谓成就,就是物质和权力方面的功成名就;所谓培育,就是生活质量和生活情趣。
第五个维度,长期取向还是短期取向。是勤俭持家,有钱都存起来给孩子用,还是为现在而活,预支未来?
我很佩服霍夫斯泰德五个维度的理论。想想我们的人生态度,都可以概括在这五个维度之内。你是服从群体还是听从自己?你是接受命运,还是去挑战命运?你是愿意去冒险,还是过更稳定的生活?你是享受生活,还是追求成就?你是为现在活,还是为未来活?就我们这代人以及我们的父辈祖辈来说,对这五个维度的回答,可以说是一目了然。但是我们有没有勇气、有没有信心,让我们的下一代有所改变?
信息不对称、效率不对称、智慧不对称——现在的孩子们长大后,这三种情况会越来越突出。那时每个人都能饱食终日,都能活得踏踏实实的,但是想要往上攀爬,真正创造价值,过更有尊严的生活,就会越来越吃力,难度越来越高。未来的主人翁,做好准备了吗?
每个孩子的成长,都是一次心智编程的过程。希望通过阅读,能为小朋友提供这方面的帮助。
没有评论:
发表评论